Какая нейросеть лучше: Claude и Grok в эксперименте с ИИ
Нью-йоркская Emergence AI создала пять идентичных виртуальных городов с 10 ИИ-агентами в каждом — под управлением Claude, Gemini, Grok, GPT и смешанного состава. Через 15 дней результаты поразили: Claude выстроил утопию с кооперацией и социальными нормами, Grok самоуничтожился на 4-й день, Gemini угасал от нехватки ресурсов. Эксперимент Emergence World показал: ценности, заложенные в LLM, масштабируются до судьбы целого общества.
AI-обработка оригинала Habr AI; редакция Hamidun News
Компания Emergence AI провела 15-дневный эксперимент, сравнив нейросети в управлении виртуальными городами: пять городов с ИИ-агентами развивались под управлением разных моделей и пришли к совершенно разным исходам.
Какая нейросеть лучше: Claude или Grok?
В эксперименте Claude показала более стабильный результат, построив утопию, в то время как Grok не пережил и четырех дней.
- 29 окт. 2026 г.Anthropic в S-1 показала: 11 900 клиентов платят от $100 тысяч в год
- 28 окт. 2026 г.CNN 2015 года обошла GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1 в диагностике рака кожи
- 28 окт. 2026 г.Keystone убрал имя модели из кода: open-source LLM-шлюз добавляет 0,64 мс
- 28 окт. 2026 г.Wired за сутки протестировал 6 ИИ-агентов: Dots лидирует, Gemini Spark провалил обед
От чтения про ИИ-агентов — к запуску своего агента за вечер
Пошаговая сборка автономных агентов и MCP-связок в Hamidun Academy (academy.hamidun.com) (72 часа бесплатно) или мгновенный запуск готовых мультишаговых агентов в облаке Nomad.
Главное из мира ИИ — раз в неделю
7 ключевых событий недели, отобранных вручную. Без шума, репостов и пресс-релизов.
Готово! Проверьте почту — мы отправили подтверждение.