OpenAI назвала иск Apple о краже торговых секретов «прогнившим до основания»

OpenAI 10 августа 2026 года подала в федеральный суд ходатайство об отклонении иска Apple, обвиняющего стартап в краже коммерческих тайн. В судебных документах компания назвала все претензии «беспочвенными» и охарактеризовала сам иск как «прогнивший до самого основания».

Что именно утверждает Apple?

Apple подала иск против OpenAI в июле 2026 года, заявив, что бывшие сотрудники компании, перейдя на работу в стартап, вынесли конфиденциальные документы и использовали их для продвижения проектов ChatGPT-компании. По версии Apple, речь идёт о закрытых технических разработках и бизнес-материалах, переданных конкуренту без каких-либо разрешений.

Иск называют «знаковым» для американской AI-индустрии — это один из первых масштабных судебных споров, напрямую затрагивающих практику перехода кадров из традиционных технологических корпораций в AI-стартапы.

• Иск Apple подан в июле 2026 года в федеральный суд Северного округа Калифорнии
• Ответчик — OpenAI, создатель ChatGPT
• Фигуранты — бывшие сотрудники Apple, перешедшие работать в OpenAI
• Суть претензии — вынос конфиденциальных документов и их использование в интересах OpenAI
• Ходатайство об отклонении иска подано OpenAI 10 августа 2026 года

Чем OpenAI отвечает на обвинения

OpenAI категорически отвергает все претензии и просит суд закрыть дело ещё до начала полноценного разбирательства. Стартап строит защиту на двух аргументах.

Первый: Apple ошибочно квалифицирует переход специалистов как хищение. По мнению OpenAI, смена работодателя — стандартная практика технологической индустрии, а не противоправное деяние. Никакого намеренного воровства документов, по утверждению компании, не было.

Второй: Apple присваивает статус «коммерческой тайны» обычным, «общим» данным о разработке продукта. Американское законодательство требует, чтобы компания активно защищала конфиденциальность информации, претендующей на статус торгового секрета, — чего, по утверждению OpenAI, Apple не делала.

«Apple не предприняла разумных мер для сохранения конфиденциальности», — говорится в ходатайстве

OpenAI, поданном в суд 10 августа 2026 года.

OpenAI также указывает, что накопленные профессиональные знания и опыт сотрудника — его законное достояние, которое он вправе унести при смене места работы. Граница нарушается лишь тогда, когда речь идёт о намеренном выносе конкретных охраняемых документов — именно это различие, по мнению стартапа, Apple целенаправленно игнорирует в своих претензиях.

«Иск прогнил до самого основания», — такую оценку

OpenAI использует в официальных судебных документах, как сообщает The Verge.

Что это значит для AI-отрасли

Дело Apple против OpenAI формирует прецедент для всей технологической индустрии. Суду предстоит провести границу между охраняемой коммерческой тайной и законным профессиональным опытом специалиста — и определить, насколько жёстко корпорации вправе ограничивать переход AI-талантов к конкурентам.

Исход разбирательства способен повлиять на практику найма по всей отрасли: переток специалистов между AI-лабораториями, исследовательскими подразделениями и стартапами в США происходит постоянно, и подобные споры рискуют стать нормой, а не исключением.