DeepSeek-OCR сжимает текстовый контекст в 10 раз при точности 97%
DeepSeek выложила в открытый доступ DeepSeek-OCR и статью про «оптическое сжатие контекста». Идея: страницу текста кодировать не тысячами текстовых токенов, а сотней визуальных. При сжатии примерно в 10 раз модель восстанавливает текст с точностью около 97%, при 20-кратном сжатии точность падает до 60%. На одной A100-40G система обрабатывает свыше 200 тысяч страниц в сутки. Это не решение проблемы памяти LLM, как подаёт ролик Two Minute Papers, а проверенный способ дёшево оцифровывать документы и гипотеза для длинного контекста. • 10x сжатие — около 97% точности • 100 визуальных токенов обгоняют 256 у GOT-OCR2.0 • Код и веса открыты на GitHub
AI-обработка оригинала YouTube: Two Minute Papers; редакция Hamidun News
DeepSeek опубликовала статью и открыла код DeepSeek-OCR: системы, которая превращает текст в изображение и использует визуальные токены как сжатое представление контекста. По данным авторов, при сжатии примерно в 10 раз декодер восстанавливает исходный текст с точностью около 97%. При 20-кратном сжатии точность падает примерно до 60%. Популярный разбор на канале Two Minute Papers называет это решением проблемы памяти ИИ. Формулировка громкая: проблема скорее обозначена, чем закрыта, но цифры по документам убедительны.
Зачем текст превращать в картинку
Длинный контекст дорог. Стоимость внимания в трансформере растёт квадратично с числом токенов, а страница плотного текста легко занимает тысячи токенов. Та же страница, поданная как изображение, кодируется сотнями визуальных токенов. Авторы ставят вопрос: можно ли использовать зрение как канал сжатия для языковой модели? Эксперимент показывает, что для задачи распознавания можно.
Как это устроено
Система состоит из двух частей. Энкодер DeepEncoder сочетает локальное оконное внимание на базе SAM и глобальное внимание на базе CLIP-large. Между ними стоит свёрточный компрессор, который сокращает число токенов в 16 раз, поэтому дорогое глобальное внимание работает уже с малым числом элементов. Декодер, DeepSeek3B-MoE, — модель типа mixture-of-experts с примерно 3 млрд параметров, из которых на каждый токен активны около 570 млн.
Ключевые параметры по данным статьи:
- сжатие до 10x: точность распознавания около 97%;
- сжатие около 20x: точность около 60%;
- режимы разрешения: Tiny (64 токена), Small (100), Base (256), Large (400) и Gundam для сложных страниц с несколькими фрагментами;
- OmniDocBench: 100 токенов на страницу превосходят GOT-OCR2.0, которому нужно 256;
- менее 800 токенов дают результат лучше MinerU2.0, который тратит около 7000;
- производительность: свыше 200 тысяч страниц в сутки на одной A100-40G, до 33 млн страниц в сутки на 20 узлах по 8 GPU.
Где заканчивается красивая идея
Главное ограничение: OCR проверяет, можно ли прочитать текст обратно. Он не проверяет, способна ли языковая модель рассуждать над оптически сжатым контекстом так же хорошо, как над обычными токенами. Это разные задачи, и в статье второй ответ не дан.
Авторы также предлагают аналогию с человеческой памятью: старые фрагменты диалога можно хранить в картинке с всё более низким разрешением, то есть постепенно «забывать». Звучит логично для агентов с длинной историей, но это гипотеза. Пока нет данных, как такая схема влияет на качество ответов в диалогах, кодинге и многошаговых задачах.
Нужно учитывать и потери. При 60% точности на уровне 20x нельзя хранить договоры, код или числа, где ошибка в одном символе меняет смысл. Для таких случаев потребуется контроль качества или возврат к исходному тексту.
Что пробовать на практике
Команды, которые оцифровывают архивы, счета и научные PDF, могут уже сейчас проверить DeepSeek-OCR: код и веса лежат на GitHub. Выигрыш прежде всего в стоимости обработки: меньше токенов на страницу значит меньше нагрузки на GPU. Модель также подходит для генерации обучающих данных из документов в больших объёмах, на что и указывают цифры производительности.
Разработчикам агентов стоит отложить громкие выводы и поставить собственный тест: взять свою длинную историю диалога, сжать старую часть в изображение и сравнить качество ответов с обычным контекстом. Если разницы нет, экономия на токенах будет заметной. Если есть, придётся решать, какие данные допустимо «забывать».
- 28 окт. 2026 г.AdaPRA поднял Qwen 80B на 24,5 пункта в data science-лидербордах
- 28 окт. 2026 г.Keystone убрал имя модели из кода: open-source LLM-шлюз добавляет 0,64 мс
- 28 окт. 2026 г.ИБ-инженер за 7 дней собрал MCP-сервер, который пугает ИИ-агента уязвимостями
- 28 окт. 2026 г.Meta выпустила Muse Spark Open: 816B параметров и лидерство среди open-weight США
Вопросы и ответы по материалу
Что известно по теме: зачем текст превращать в картинку?
Длинный контекст дорог. Стоимость внимания в трансформере растёт квадратично с числом токенов, а страница плотного текста легко занимает тысячи токенов. Та же страница, поданная как изображение, кодируется сотнями визуальных токенов. Авторы ставят вопрос: можно ли использовать зрение как канал сжатия для языковой модели? Эксперимент показывает, что для задачи распознавания можно.
Что известно по теме: как это устроено?
Система состоит из двух частей. Энкодер DeepEncoder сочетает локальное оконное внимание на базе SAM и глобальное внимание на базе CLIP-large. Между ними стоит свёрточный компрессор, который сокращает число токенов в 16 раз, поэтому дорогое глобальное внимание работает уже с малым числом элементов. Декодер, DeepSeek3B-MoE, — модель типа mixture-of-experts с примерно 3 млрд параметров, из которых на каждый токен активны около 570 млн. Ключевые параметры по данным статьи: сжатие до 10x: точность распознавания около 97%; сжатие около 20x: точность около 60%; режимы разрешения:
Что известно по теме: где заканчивается красивая идея?
Главное ограничение: OCR проверяет, можно ли прочитать текст обратно. Он не проверяет, способна ли языковая модель рассуждать над оптически сжатым контекстом так же хорошо, как над обычными токенами. Это разные задачи, и в статье второй ответ не дан. Авторы также предлагают аналогию с человеческой памятью: старые фрагменты диалога можно хранить в картинке с всё более низким разрешением, то есть постепенно «забывать». Звучит логично для агентов с длинной историей, но это гипотеза. Пока нет данных, как такая схема влияет на качество ответов в диалогах, кодинге и многошаговых
Соберите рабочего ИИ-агента или сервис своими руками без ручного кода
В Академии Жемала Хамидуна (academy.hamidun.com) открыт бесплатный 72-часовой тест-драйв: интерактивные скетч-уроки по Claude Code и Cursor, живой Tech Radar и готовые шаблоны агентов.
Главное из мира ИИ — раз в неделю
7 ключевых событий недели, отобранных вручную. Без шума, репостов и пресс-релизов.
Готово! Проверьте почту — мы отправили подтверждение.
