Qwen3.8-27B в IQ3 на RTX 5070 Ti набрал 91,1% и выдал 68,3 tok/s
Автор Habr протестировал Qwen3.8-27B в квантовании IQ3 на одной видеокарте RTX 5070 Ti. На его собственном наборе задач модель решила 91,1%, сводный индекс составил 82,3. Скорость генерации — 68,3 токена в секунду в один поток при контексте 131K. Это первая часть цикла: дальше локальный запуск сравнят с российскими облаками по качеству и стоимости в рублях. Автор отвечает скептикам, которые считают 131K мало, а IQ3 слишком «глупым». • 91,1% успеха на авторских задачах, индекс 82,3 • 68,3 tok/s на одной потребительской карте • Сравнение с облаком и рублёвый расчёт ждём во второй части
AI-обработка оригинала Habr AI; редакция Hamidun News
Автор материала на Habr запустил Qwen3.8-27B в квантовании IQ3 на одной видеокарте RTX 5070 Ti и получил 91,1% успешно решённых задач из собственного набора. Сводный индекс — 82,3, скорость генерации — 68,3 токена в секунду в один поток при контексте 131K. Это первая часть цикла: затем локальный запуск сравнят с российскими облачными провайдерами по качеству и по цене в рублях.
Что измерили
В анонсе цифры привязаны к «моим задачам». Значит, перед нами авторский бенчмарк, а не публичный тест вроде тех, что гоняют лаборатории. Для практики это даже полезнее: свои задачи точнее показывают, пригодна ли модель для конкретной работы. Но сравнивать результат с таблицами лидербордов напрямую нельзя.
Итоговые параметры прогона:
- Модель: Qwen3.8-27B, квантование IQ3
- Железо: одна RTX 5070 Ti
- Доля успешно решённых задач: 91,1%
- Сводный индекс: 82,3
- Скорость: 68,3 tok/s, один поток
- Контекст: 131K токенов
Почему IQ3 и 131K вызывают споры
Автор пишет, что слышал много мнений вроде «131K мало» и «IQ3 глупый». Возражения понятны. IQ3 — это сжатие весов примерно до трёх бит на параметр, и у такого квантования есть репутация качества, которое просело. Контекст в 131K тоже кажется скромным на фоне моделей с окном в сотни тысяч и миллионы токенов.
Объяснение лежит в железе. У RTX 5070 Ti 16 ГБ видеопамяти GDDR7. Грубая прикидка: 27 млрд параметров при 3–3,5 бита на вес дают порядка 10–11 ГБ только на веса. Остаток уходит на KV-кэш, который растёт вместе с контекстом. Это моя оценка, точная цифра зависит от архитектуры модели и от того, квантован ли кэш. Но она показывает, почему связка «IQ3 плюс 131K» выглядит не случайной. Квант покрупнее вытеснил бы длинный контекст из памяти.
Скорость в 68,3 токена в секунду выше темпа чтения и достаточна для интерактивной работы: чата, правок кода, коротких агентных циклов.
Как использовать эти данные
Готовые числа автора лучше воспринимать как методику, а не как вердикт.
- Соберите 30–50 задач из своей реальной работы: код, разбор документов, извлечение данных. Заранее определите, что считается успехом.
- Прогоните одну модель в нескольких квантах, например IQ3 и что-то потяжелее, и в облаке. Фиксируйте процент успехов и скорость.
- Длинный контекст тестируйте отдельно: заполните окно до 100K и больше и проверьте, как падает качество.
- Считайте деньги честно. С одной стороны — цена карты, электричество и ваше время на обслуживание. С другой — рубли за миллион токенов и реальный объём трафика.
Если у вас один пользователь и задачи вписываются в 131K, локальная карта с 16 ГБ, судя по этим данным, может закрыть большую часть работы. Для нескольких параллельных потоков вывод стоит делать только после облачных цифр из второй части.
- 29 окт. 2026 г.Liquid AI выпустила LFM3: шесть мультимодальных моделей на 2B с контекстом 256K
- 29 окт. 2026 г.Black Forest Labs выпустила FLUX.3 Klein: 1024×1024 за 2 секунды на H100
- 28 окт. 2026 г.Nemotron 3.5 Bolt сжали до 24 ГБ: 74B-модель выдаёт 84 токена в секунду
- 28 окт. 2026 г.ИБ-инженер за 7 дней собрал MCP-сервер, который пугает ИИ-агента уязвимостями
Вопросы и ответы по материалу
Что известно по теме: что измерили?
В анонсе цифры привязаны к «моим задачам». Значит, перед нами авторский бенчмарк, а не публичный тест вроде тех, что гоняют лаборатории. Для практики это даже полезнее: свои задачи точнее показывают, пригодна ли модель для конкретной работы. Но сравнивать результат с таблицами лидербордов напрямую нельзя. Итоговые параметры прогона: Модель: Qwen3.8-27B, квантование IQ3 Железо: одна RTX 5070 Ti Доля успешно решённых задач: 91,1% Сводный индекс: 82,3 Скорость: 68,3 tok/s, один поток Контекст: 131K токенов
Что известно по теме: почему IQ3 и 131K вызывают споры?
Автор пишет, что слышал много мнений вроде «131K мало» и «IQ3 глупый». Возражения понятны. IQ3 — это сжатие весов примерно до трёх бит на параметр, и у такого квантования есть репутация качества, которое просело. Контекст в 131K тоже кажется скромным на фоне моделей с окном в сотни тысяч и миллионы токенов. Объяснение лежит в железе. У RTX 5070 Ti 16 ГБ видеопамяти GDDR7. Грубая прикидка: 27 млрд параметров при 3–3,5 бита на вес дают порядка 10–11 ГБ только на веса. Остаток уходит на KV-кэш, который растёт вместе с контекстом. Это моя оценка, точная цифра зависит от архитек
Что известно по теме: как использовать эти данные?
Готовые числа автора лучше воспринимать как методику, а не как вердикт. Соберите 30–50 задач из своей реальной работы: код, разбор документов, извлечение данных. Заранее определите, что считается успехом. Прогоните одну модель в нескольких квантах, например IQ3 и что-то потяжелее, и в облаке. Фиксируйте процент успехов и скорость. Длинный контекст тестируйте отдельно: заполните окно до 100K и больше и проверьте, как падает качество. Считайте деньги честно. С одной стороны — цена карты, электричество и ваше время на обслуживание. С другой — рубли за миллион токенов и реальны
Протестируйте новые LLM и мультимодальные модели в одном окне
Платформа Nomad AI (nomadnet.ai) даёт прямой доступ к Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, DeepSeek и автономным агентам без VPN, зарубежных карт и зоопарка подписок.
Главное из мира ИИ — раз в неделю
7 ключевых событий недели, отобранных вручную. Без шума, репостов и пресс-релизов.
Готово! Проверьте почту — мы отправили подтверждение.